Ï Ã. Ñáãêïýóçò «áäåéÜæåé» ôçí êõâÝñíçóç: 25 ÌáÀïõ êáé 1ç Éïõíßïõ ïé åêëïãÝò ÏÔÁ

ΠηγÞ: aftodioikisi.gr

Ôñßôç 14 Éáíïõáñßïõ 2014

http://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/2013/04/RAGKOUSIS-620x320.jpg«Η διεξαγωγÞ των αυτοδιοικητικþν εκλογþν στις ημερομηνßες που Ýχουν ανακοινωθεß εßναι παρÜνομη»: Αυτü τονßζει σε με συνÝντευξÞ του στην aftodioikisi.gr, ο πρþην υπουργüς Εσωτερικþν και αρχιτÝκτονας του ΚαλλικρÜτη, ΓιÜννης Ραγκοýσης, «αδειÜζοντας» την κυβÝρνηση. ΠροσθÝτει δε, συντασσüμενος με την Üποψη του ΣΥΡΙΖΑ αλλÜ και του δημÜρχου Αθηναßων Γιþργου Καμßνη, üτι με βÜση τον ΚαλλικρÜτη«πρÝπει γßνουν στις 25 ΜαÀου και την 1η Ιουνßου». ¼σο για την «πολιτικÜ ανÞθικη και θεσμικÜ Üδικη για την Αυτοδιοßκηση», επιλογÞ της κυβÝρνησης να πραγματοποιηθοýν οι εκλογÝς στις 18 ΜαÀου, υποστηρßζει üτι μüνος στüχος της εßναι «να δþσει βορÜ τους υποψηφßους δημÜρχους και περιφερειÜρχες στους πολßτες εκεßνους που θÝλουν να εκφρÜσουν την δυσαρÝσκεια και την οργÞ τους για τις κυβερνητικÝς επιλογÝς». ΠαρÜλληλα ο πρþην υπουργüς Εσωτερικþν χαρακτηρßζει «ρουσφÝτι» την επιχεßρηση «σπασßματος» της ΛÝσβου και Üλλων νησιþν.

Το πλÞρες κεßμενο της συνÝντευξÞς του πρþην υπουργοý Εσωτερικþν στην aftodioikisi.gr, εßναι το εξÞς:

-Κýριε υπουργÝ, η κυβÝρνηση Ýχει ανακοινþσει üτι οι δημοτικÝς και περιφερειακÝς εκλογÝς θα πραγματοποιηθοýν στις 18 και 25 ΜαÀου. Με αυτüν τον τρüπο ο β´ γýρος συμπßπτει με τις ευρωεκλογÝς. Εßναι αυτü κÜτι που προβλÝπεται απü τον ΚαλλικρÜτη;

ΑυτÝς οι ημερομηνßες που Ýχουν ανακοινωθεß üχι μüνο δεν προβλÝπονται απü τον ΚαλλικρÜτη αλλÜ παραβιÜζουν κατÜφωρα και τη φιλοσοφßα και το γρÜμμα του νüμου. Η φιλοσοφßα, üπως Ýχει αποτυπωθεß στο Üρθρο 9 παρÜγραφο 1 και 2 του ν 3852/10 εßναι η ταυτüχρονη εκλογÞ δημÜρχων, δημοτικþν συμβοýλων κλπ μαζß με τις ευρωεκλογÝς. Αυτü σημαßνει üτι ο α´ γýρος πρÝπει να διεξαχθεß στις 25 ΜαÀου και ο β´ γýρος στις 1 Ιοýνιου.

ΚατÜ την Üποψη σας υπÜρχει κßνδυνος να ακυρωθεß η εκλογικÞ διαδικασßα απü το ΣτΕ;

Η διεξαγωγÞ των αυτοδιοικητικþν εκλογþν στις ημερομηνßες που Ýχουν ανακοινωθεß εßναι παρÜνομη. ΕπομÝνως, η μüνη περßπτωση να μπορÝσει η κυβÝρνηση να πραγματοποιÞσει τους στüχους της εßναι να τροποποιÞσει το νüμο. ΑλλÜ σ’ αυτÞ την περßπτωση θα Ýχει εξουδετερþσει την καινοτομßα της κοινÞς διεξαγωγÞς των δýο εκλογικþν αναμετρÞσεων, Ýχοντας προχωρÞσει σ’ Ýνα νοσηρü θεσμικü και εκλογικü εξÜμβλωμα. ¼πως, δηλαδÞ, ακριβþς συνÝβαινε κατÜ τη διÜρκεια της μεταπολßτευσης απü τις κυβερνÞσεις που νüμιζαν üτι εκμεταλλευüμενες τον εκλογικü νüμο θα επηρεÜσουν και το αποτÝλεσμα της βοýλησης του ελληνικοý λαοý αλλÜ τελικþς το μüνο που Ýκαναν Þταν να οδηγÞσουν στη χρεοκοπßα την αξιοπιστßα του πολιτικοý συστÞματος και συνακüλουθα στη χρεοκοπßα της χþρας.

Ποια, üμως, Þταν η λογικÞ της ταυτüχρονης διεξαγωγÞς των αυτοδιοικητικþν με τις ευρωεκλογÝς;

¹ταν μßα απüφαση πολý σημαντικÞ που περιλαμβÜνεται στον ΚαλλικρÜτη. Οι πλευρÝς Þταν πολλÝς. Πιθανüν σημαντικüτερη Þταν η πολιτειακÞ. ΔηλαδÞ, το γεγονüς üτι για πρþτη φορÜ η χþρα θα κατορθþσει να μειþσει κατÜ πολý την προεκλογικÞ αναστÜτωση που ανÝκαθεν προκαλοýνταν στην οικονομßα και στην κοινωνßα με αφορμÞ τις αλλεπÜλληλες εκλογικÝς αναμετρÞσεις. Δεν εßναι μüνον η εξοικονüμηση 100 με 150 εκατομμυρßων απü το γεγονüς üτι θα Ýχουμε μßα εκλογικÞ αναμÝτρηση λιγüτερη αλλÜ και η εξοικονüμηση ενüς ανυπολüγιστου οικονομικοý κüστους που ξÝρουμε καλÜ üτι συνεπÜγεται μßα προεκλογικÞ περßοδος. Δεýτερον, στüχος εßναι οι αυτοδιοικητικÝς εκλογÝς να παßζουν Ýνα σημαντικü ρüλο στην ενßσχυση της συμμετοχÞς στις ευρωεκλογÝς. Η αýξηση της συμμετοχÞς στις ευρωεκλογÝς ενισχýει τη Δημοκρατßα σαν πολßτευμα και σαν διαδικασßα, γιατß σας θυμßζω üτι, εκτüς των Üλλων, κÜθε φορÜ που βρισκüμαστε αντιμÝτωποι με μßα αýξηση της αποχÞς απü τις ευρωεκλογÝς Þταν οι ακροδεξιοß πολÝμιοι του Δημοκρατικοý πολιτεýματος οι οποßοι και ισχυρßζονταν üτι ο λαüς γυρνÜει την πλÜτη στη Δημοκρατßα. Και τρßτο και εξßσου σημαντικü με τα προηγοýμενα, εßναι το üφελος που προσδοκοýμε να υπÜρχει για την Αυτοδιοßκηση ως θεσμü και τους λειτουργοýς της, γιατß η ταυτüχρονη διεξαγωγÞ των δýο εκλογικþν αναμετρÞσεων αφαιρεß απü την κÜλπη των αυτοδιοικητικþν εκλογþν την κομματικÞ και πολικÞ φüρτιση και επιτρÝπει στον πολßτη να κρßνει δßκαια και ορθολογικÜ τους υποψÞφιους συνδυασμοýς. Δεν πρÝπει να παραλεßψουμε να αναφÝρουμε üτι χÜρη σε αυτÞ την επιλογÞ επιμηκýνεται στα πÝντε χρüνια ο χρüνος της θητεßας των αιρετþν α´ και β´ βαθμοý, πρÜγμα που θα βοηθÞσει τις νÝες δημοτικÝς και περιφερειακÝς αρχÝς να ανταποκριθοýν καλýτερα στην αποστολÞ τους.

Με ποιους τρüπους θεωρεßτε üτι μπορεß να ξεπερÜσει η κυβÝρνηση το «σκüπελο» της 18ης ΜαÀου;

Δεν υπÜρχει Üλλος δρüμος απü τη νομοθετικÞ τροποποßηση του Üρθρου 9 του Ν 3852/10. Σε διαφορετικÞ περßπτωση θεωρþ αδιανüητο üτι η κυβÝρνηση θα προσπαθÞσει εßτε με ΠΔ εßτε με εγκýκλιο να παραβιÜσει το νüμο. Στην περßπτωση üμως που φÝρει ρýθμιση με την οποßα να αλλÜζει το εκλογικü σýστημα προφανþς θα πρÝπει να περιμÝνει κανεßς üτι θα προσκροýσει στη δημüσια και ρητÞ δÝσμευση του σημερινοý ΠΑΣΟΚ üτι δεν πρüκειται να δεχθεß καμßα αλλαγÞ στο χωροταξικü και στις εκλογικÝς διαδικασßες, üπως τις προβλÝπει ο ΚαλλικρÜτης.

Μπορεß να γßνει η αλλαγÞ με ΠρÜξη Νομοθετικοý ΠεριεχομÝνου;

ΕÜν φτÜσουν σε αυτü το Ýσχατο σημεßο θα εßναι σαν να καταργοýν ρητÜ και κατηγορηματικÜ την κοινοβουλευτικÞ μας Δημοκρατßα και το Κοινοβοýλιο μας.

Για ποιο λüγο πιστεýετε üτι η κυβÝρνηση, παρÜ το γεγονüς üτι, σýμφωνα με τα λεγüμενÜ σας αλλÜ και üσα υποστηρßζουν νομικοß κýκλοι, η απüφασÞ της δεν Ýχει στÝρεη νομικÞ βÜση, προχþρησε και επιμÝνει σε αυτÞ;

Η επιδßωξη της κυβÝρνησης, πιστεýω üτι εßναι απολýτως αντιαυτοδιοικητικÞ και üτι εßναι πολιτικÜ ανÞθικη και θεσμικÜ Üδικη για την Αυτοδιοßκηση. ¼σοι σχεδιÜζουν και απεργÜζονται αυτü το νοσηρü εκλογικü τερατοýργημα επιδιþκουν να κρυφτοýν πßσω απü τους αυτοδιοικητικοýς συνδυασμοýς. Επιδιþκουν να δþσουν βορÜ τους υποψηφßους δημÜρχους και περιφερειÜρχες στους πολßτες εκεßνους που θÝλουν να εκφρÜσουν την δυσαρÝσκεια και την οργÞ τους για τις κυβερνητικÝς επιλογÝς. Εßναι πολιτικÜ ανÝντιμη η προσπÜθεια να η κÜλπη των ευρωεκλογþν απü τον α´ γýρο των δημοτικþν και περιφερειακþν εκλογþν, κÜλπη που, αν υπÞρχε, θα Ýδινε τη δυνατüτητα στους πολßτες μÝσω αυτÞς να στεßλουν το πολιτικü τους μÞνυμα για την ΕλλÜδα και την Ευρþπη. ¸τσι, στις αυτοδιοικητικÝς κÜλπες να μπορÝσουν ψηφßσουν με αμιγþς αυτοδιοικητικÜ κριτÞρια επιλÝγοντας τους, κατÜ τη γνþμη τους, καλýτερους συνδυασμοýς για το μÝλλον τους.

Εφüσον, üπως λÝτε, πλÞττονται ευθÝως οι αιρετοß, γιατß δεν Ýχουμε δει κÜποια αντßδραση μÝχρι τþρα απü τα συλλογικÜ üργανα της Αυτοδιοßκησης;

Ομολογþ üτι και για μÝνα εßναι Ýκπληξη το γεγονüς αυτü. Αν και θÝλω να πιστεýω üτι εßναι θÝμα χρüνου οι σημερινοß εκπρüσωποι των συλλογικþν οργÜνων της Αυτοδιοßκησης α´ και β´ βαθμοý να υπερασπιστοýν μια συλλογικÞ κατÜκτηση της Αυτοδιοßκησης, να απορρßψουν το αντιαυτοδιοικητικü εκλογικü τερατοýργημα και Ýτσι να μην καταστοýν συνÝνοχοι και συνεργοß μιας παλαιοκομματικÞς και λαúκιστικÞς μεταχεßρισης των θεσμþν üπως ακριβþς Ýγινε στη διÜρκεια της σκοτεινÞς πλευρÜς της μεταπολßτευσης. Εßναι θÝμα αρχÞς και üχι νüμου η υπερÜσπιση της συγκεκριμÝνης επιλογÞς.

ΡουσφÝτι η επιχεßρηση «σπασßματος» της ΛÝσβου και Üλλων νησιþν

Κýριε υπουργÝ, τρßα χρüνια μετÜ την εφαρμογÞ του, τι θα αλλÜζατε στον «ΚαλλικρÜτη»;

Η απÜντηση Ýχει δýο σκÝλη. Το πρþτο σκÝλος εßναι üτι θα συνÝχιζα μßα πολιτικÞ στÞριξης των νÝων θεσμþν που σχεδιÜστηκαν με τον ΚαλλικρÜτη, η οποßα δυστυχþς διεκüπη αιφνιδιαστικÜ και απüτομα στα μÝσα του 2011. Δεýτερον, üπως εßχαμε κÜνει απü την πρþτη στιγμÞ, μÝσα απü διαρκÞ και ουσιαστικü διÜλογο με τους πρωταγωνιστÝς των θεσμþν θα βελτιþναμε διαρκþς üλα εκεßνα τα στοιχεßα που η ßδια η ζωÞ θα απεδεßκνυε üτι Ýπρεπε να διορθωθοýν και να βελτιωθοýν. ΠÜντως, Ýνα βασικü συμπÝρασμα που νομßζω üτι Ýχει Þδη εξαχθεß και θα εδραιωθεß οριστικÜ το επüμενο διÜστημα, εßναι üτι τα δομικÜ στοιχεßα της νÝα αρχιτεκτονικÞς α´ και β´ βαθμοý της Αυτοδιοßκησης εßναι στÝρεα και πÜνω σ’ αυτÜ θα στηριχθεß üλα τα επüμενα χρüνια η διαρκÞς ανÜπτυξη και εξÝλιξη της Αυτοδιοßκησης στην ΕλλÜδα. Γι’ αυτü πιστεýω üτι η επüμενη πενταετßα θα εßναι η πενταετßα μÝσα στην οποßα η Αυτοδιοßκηση θα «φýγει μπροστÜ».

Δεν θεωρεßτε, üμως, για παρÜδειγμα üτι Þταν λÜθος το αξßωμα «Ýνας δÞμος, Ýνα νησß»; Το ρωτþ αυτü γιατß με αυτü τον τρüπο εξομοιþθηκαν, πχ, η Ελαφüνησος με τη ΛÝσβο, üπου, ειρÞσθω εν παρüδω, υπÜρχει Ýντονο αßτημα για «σπÜσιμο» του δÞμου.

Στην ΕλλÜδα το λÜθος πÜντοτε Þταν ο σχεδιασμüς και η υλοποßηση πολιτικþν χωρßς κανüνες. Στην ΕλλÜδα πÜντα το πρüβλημα Þταν η κομματικÞ, πελατειακÞ και ρουσφετολογικÞ προσÝγγιση των θεσμþν. Η επιλογÞ «Ýνας δÞμος, Ýνα νησß» εßναι Ýνας κανüνας που υπακοýει στην ιδιαιτερüτητα την γεωφυσικÞ και κοινωνικοοικονομικÞ των νησιþν που εßναι ενιαßα και περßκλειστα συστÞματα. Πιστεýω βαθιÜ üτι το Ýνα και ενιαßο κÝντρο λÞψης αποφÜσεων για το παρüν και το μÝλλον των νησιþν, üταν βρßσκεται στα χÝρια ικανþν και αξιüλογων δημοτικþν Αρχþν, Ýχει απßστευτα πλεονεκτÞματα και εßναι στα χÝρι τους να αντιμετωπßσουν τις üποιες δυσκολßες αντικειμενικÜ δημιουργοýνται. Ο λαúκισμüς και η παλαιοκομματικÞ λογικÞ που θÝλει τη διÜσπαση του ενüς και ενιαßου κÝντρου λÞψης αποφÜσεων, μπορεß να φÝρνει πρüσκαιρα κομματικÜ Þ προσωπικÜ οφÝλη σε üσους επιδιþκουν να ρουσφετολογοýν στην πλÜτη της τοπικÞς τους κοινωνßας αλλÜ ακυρþνει και καταστρÝφει την λÞψη ορθολογικþν αποφÜσεων με γνþμονα το γενικü συμφÝρον μιας ενιαßας τοπικÞς κοινωνßας. Γι’ αυτü και στο παρελθüν εßδαμε στη ΛÝσβο των πολλþν δÞμων να υπÜρχει Ýνας ΧΥΤΑ για τον Ýνα δÞμο και στον Üλλο δÞμο που δεν εßχε προλÜβει να κατασκευÜσει ΧΥΤΑ να λειτουργεß η καρκινογüνα καýση των απορριμμÜτων. Και αυτü γιατß ο Ýνας δÞμος δεν μποροýσε να πετÜξει τα σκουπßδια του στον ΧΥΤΑ του Üλλου δÞμου. ¼μως τα σκουπßδια δεν Þταν του δÞμου. ¹ταν της ΛÝσβου.

Ναι, αλλÜ üσοι υποστηρßζουν το σπÜσιμο της ΛÝσβου, τονßζουν üτι ο σημερινüς δÞμος εßναι δυσλειτουργικüς…

Απü πλευρÜς Ýκτασης ο ΔÞμος ΛÝσβου δεν εßναι ο μεγαλýτερος δÞμος και απü πλευρÜς πληθυσμοý εßναι Ýνατος. Με βÜση ποιον κανüνα, λοιπüν, θα εισηγηθεß στο ελληνικü Κοινοβοýλιο η σημερινÞ κυβÝρνηση το σπÜσιμο του ΔÞμου της ΛÝσβου και üχι των οκτþ μεγαλýτερων απü τη ΛÝσβο πληθυσμιακÜ δÞμων; Προφανþς δεν υπÜρχει τÝτοιος κανüνας. ΥπÜρχει μüνο ο παλαιοκομματισμüς και η πελατειακÞ λογικÞ πολιτικþν και αυτοδιοικητικþν παραγüντων που συνεχßζουν να ταλαιπωροýν το μÝλλον της νÝας γενιÜς και του θεσμοý.

Τι απαντÜτε üμως σε αυτοýς που εγεßρουν θÝμα μεγÜλων αποστÜσεων και απομÜκρυνσης της τοπικÞς εξουσßας απü τους πολßτες;

Πρþτον, üτι ο ΚαλλικρÜτης προÝβλεψε να παραμεßνουν σε λειτουργßα üλα τα δημοτικÜ καταστÞματα για την εξυπηρÝτηση του πολßτη και Üρα üφειλαν οι δημοτικÝς ΑρχÝς να τα λειτουργοýν και να επιτρÝπουν στον πολßτη να εξυπηρετεßται στον ßδιο ακριβþς χþρο που εξυπηρετοýνταν πριν τον ΚαλλικρÜτη. Το ßδιο ακριβþς και με τα ΚΕΠ. ¼λα παρÝμειναν σε λειτουργßα. ΚανÝνα δεν Ýκλεισε.

Δεýτερον , αγγßζει τα üρια του ανÝκδοτου στην εποχÞ της ηλεκτρονικÞς διακυβÝρνησης και τη ηλεκτρονικÞς δημοτικÞς διοßκησης που μπορεß να αναπτυχθεß, να μιλοýμε για χιλιομετρικÝς αποστÜσεις.

Και τελευταßο, αυτü που πρÝπει να γßνει στα μεγÜλα νησιÜ και ιδιαßτερα σε αυτÜ που αναδεßχθηκαν δημοτικÝς ΑρχÝς αναντßστοιχες των απαιτÞσεων και των αναγκþν της νÝας γενιÜς θεσμþν, εßναι να υπÜρξει Ýνα πρüγραμμα υλικοτεχνικÞς και επιστημονικÞς ενßσχυσης αυτþν των μεγÜλων δÞμων και üχι το ρουσφετολογικü σπÜσιμο του ενιαßου δÞμου που θα αποδειχθεß μεσοπρüθεσμα καταστροφικü για το μÝλλον οποιουδÞποτε νησιοý.