Ç åöçìåñßäá ÂÑÁÄÕÍÇ ãéá ôï êáôÝâáóìá ôçò ÷éôëåñéêÞò óçìáßá áðü ôçí Áêñüðïëç

ÔåôÜñôç 24 Ïêôùâñßïõ 2012

ΒρÞκα δημοσιευμÝνη στο affavita.gr τη φωτογραφßα με τη θÝση της εφημερßδας ΒΡΑΔΥΝΗ για το κατÝβασμα τη χιλτερικÞς σημαßας στην Ακρüπολη απü τον Μανþλη ΓλÝζο και τον μακαρßτη ΛÜκη ΣÜντα (2 Ιουνßου 1941). ΣκÝφτηκα üτι θα Þταν καλýτερο να καθαρογρÜψω üσο κεßμενο υπÞρχε στη φωτογραφßα, για να μπορεß ο αναγνþστης να το διαβÜσει και να βγÜλει τα δικÜ του συμπερÜσματα για το ποιοι Þταν πατριþτες και ποιοι Þταν προδüτες εκßνη την εποχÞ.

ΔιαβÜστε το δημοσßευμα της τüτε εποχÞς και βγÜλτε τα δικÜ συμπερÜσματα, Ýτσι για να μην ξεχνÜμε την αλÞθεια της ιστορßας.

«Δεν εßναι δυνατüν να Þσαν Üνθρωποι με σþας τας φρÝνας αυτοß που υπηξαßρεσαν εν þρα νυκτüς, την ΓερμανικÞν σημαßαν, η οποßα εκυμÜτιζεν, επß της Ακροπüλεως, παραπλεýρως της ΕθνικÞς μας Σημαßας. ΠÜντως δεν εßναι δυνατüν να Þσαν ¸λληνες που αγαποýν το ¸θνος των.

Διüτι μüνον παρÜφρονες Þ üργανα ξÝνης προπαγÜνδας ημποροýσαν να διαπρÜξουν μιαν τüσο επαßσχυντο, αλλÜ και τüσον επαßσχυντον, αλλÜ και τüσον επικßνδυνο, ως προς τας συνεπεßας της, πρÜξιν.

Η σημαßα εßνε, ως γνωστüν, το ιερüτατον σýμβολον ενüς Ýθνους η δε πολεμικÞ σημαßα, üλως ιδιαιτÝρως, το ιερüτερον σýμβολον ενüς μαχüμενου στρατοý. Εßνε, επομÝνως, πολý φυσικüν üτι αι στρατιωτικαß αρχαß της κατοχÞς δεν ανÝχονται τοιοýτας προσβολÜς κατÜ της εθνικÞς των σημαßας και επιβÜλλουν αυστηρÜς κυρþσεις, τας συνεπεßας των οποßων δεν υφßστανται μüνο οι δρÜσται των ανοÞτων τοýτων πρÜξεων αλλ’ ολüκληρος ο πληθυσμüς της πρωτευοýσης, ολüκληρον το ¸θνος.

Εινε βεβαßως περιττüν να τονισθÞ üτι ο ελληνικüς λαüς, εν τω συνüλω, θλßβεται ειλικρινþς δια τας παρÜφρονας αυτÜς πρÜξεις ελαχßστων και μεμονωμÝνων των οποßων Üλλως τε εßνε (…)

Την σημαßαν με τον αγκυλωτüν σταυρüν καλýπτουν Þδη πολλαß δÜφναι δüξης εις τα πολυÜριθμα πεδßα των μαχþν και ουδεßς εßνε δυνατüν ν’ αρνηθÞ εις αυτÞν την προσýκουσαν τιμÞν και τον ειλικρινÞ σεβασμüν.

Το Ελληνικü ¸θνος αποδÝχθη την σημαßαν του ΝÝου ΡÜιχ, που δημιοýργησεν η μεγαλοφυÞς διÜνοια του Αδüλφου Χßλτερ, ως σημαßαν ενüς υπü πÜσαν Üποψιν μεγÜλου και ανÝκαθεν φßλου προς την ΕλλÜδα λαοý, ως εν σýμβολον αποκαταστÜσεως μιας ειρηνικÞς περιüδου, ως εν σýμβολον δικαιοσýνης ευνομßας και πολιτισμοý. Και εßναι βÝβαιον üτι αν ο δρÜσται του εγκλÞματος της, περιÞχοντο εις χεßρας του ελληνικοý λαοý, θα λυντσÜροντο απü αυτüν τον ßδιον ως εχθροß της πατρßδος μας.

ΠρÝπει να γνωρßζει και ο τελευταßος των ΕλλÞνων, üτι εις την Γερμανßαν δεν εγρÜφη και δεν ελÝχθη, ως σÞμερον τßποτε το προσλβλητικüν, τßποτε το περιφρονιτικüν δια τον ελληνικüν στρατüν Þ το ελληνικüν ¸θνος. Δεν κατεκρßθη ειμÞ μüνον η ολÝθρια και τυφλþτουσα αγγλüφιλος πολιτικÞ των πρþην κυβερνþντων μας.

Τüσο εις τα Üρθρα του τýπου , üσο και εις τον τελευταßον λüγον του ηγÝτου του ΡÜιχ (…) του Αγνþστου Στρατιþτου της ΕλλÜδος, παραπλεýρως της φρουρÜς των ευζþνων μας.

Η δοξασμÝνη σημαßα μας δεν κατεβιβÜσθη πουθενÜ απü τον ιπποτικüν νικητÞ. Η δε ΑνωτÜτη Διοßκησις του Στρατοý ΚατοχÞς – παρ’ üλας τας μεγÜλας φροντßδας της και εξακολουθοýσα τας ρητÜς διαταγÜς που Ýχει απü τον Ανþτατοβ Αρχηγüν του Γερμανικοý Στρατοý - προσπαθεß, εν στενÞ συνεργασßα με την ΚυβÝρνησßν μας, να θεραπεýσει, κατÜ το δυνατüν, τας σημερινÜς επισιτιστικÜς δυσεχερεßας της χþρας μας των οποßων τα αßτια εßνε Üλλα και εντελþς ανεξÜρτητα της θελÞσεως των Γερμανικþν στρατιωτικþν αρχþν.

¼ταν ανηγγÝλθη εν Γερμανßα η εßδησις üτι ο Γερμανικüς ανεπÝτασε την σημαßα του ΡÜιχ επß της Ακροπüλεως και üτι αýτη κυματßζει παραπλεýρως της κυανüλευκου της ΕλλÜδος, ο Γερμανικüς τýπος εχαρακτÞρισεν το γεγονüς ως ιστορικüν, αλλÜ και ως ενÝχον ιδιαßτερον συμβολικÞν σημασßαν. Εßνε – Ýγραφε – το εμφανÝς σýμβολον της ανερχüμενης πλÝον στενωτÜτης πνευματικÞς και οικονομικÞς συνεργασßας μεταξý των δýο εθνþν, τα οποßα ανÝκαθεν συνÝδεεν ειλικρινÞς φιλßα (…)»