Δυστυχώς δικαιώθηκε!!!

Λουκάς Δημάκας: ο δημοσιογράφος που φώναζε από τον Σεπτέμβριο 2009 ότι το γαλάζιο έλλειμμα είναι 12,5% αλλά κάποιοι άλλοι κώφευαν...

Πέμπτη 22 Απριλίου 2010

 

http://1.bp.blogspot.com/_28qfyrZlT0I/S9CQ4-FXjHI/AAAAAAAAYNg/1BAjLnpIcBM/s320/dimakas.jpgΜε τον πιο επίσημο τρόπο αποκαλύφθηκε σήμερα το ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ της Ν.Δ. τη διετία 2008 και 2009 σχετικά με το έλλειμμα - την αιτία δηλαδή του μεγάλου προβλήματος που βιώνει σήμερα - και αύριο και μεθαύριο ...- η χώρα. Ότι δηλαδή το έλλειμμα για το 2009 ήταν 13,6% και όχι ...6% που μας έλεγαν οι κκ Καραμανλής, Παπαθανασίου και Σαμαράς - ως υπουργός Πολιτισμού τότε, για να μην ξεχνιόμαστε! Ιδού τι ανακοίνωσε σήμερα ο Πρωθυπουργός στο Υπουργικό Συμβούλιο:

Ανακοινώθηκε σήμερα από την Eurostat η εκτίμηση ότι το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης στην Ελλάδα, για το 2009, θα ανέλθει στο 13,6%.

Δύο σημεία έχω να υπογραμμίσω - είπε ο κ. Παπανδρέου:

α) Πρώτον, ότι οι εκτιμήσεις αυτές δεν αλλάζουν το στόχο που έχουμε θέσει για το 2010 στο πλαίσιο του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης για μείωση του ελλείμματος φέτος κατά 4%. Κι αυτό γιατί έχουμε ήδη πάρει δύσκολες αποφάσεις που υπερκαλύπτουν αυτό το στόχο.

β) Το δεύτερο που θέλω να σημειώσω είναι - προσέξτε - ότι τώρα πρέπει να δούμε που θα κρυφτούν οι «γνωστοί ύποπτοι»; Εκείνοι που υποστήριζαν ότι το έλλειμμα του 2009 είναι μονοψήφιο, 6% έλεγαν, το πολύ 9%, και ότι η κυβέρνησή μας ( το ΠΑΣΟΚ το «φούσκωσε». Είναι εκείνοι, δηλαδή η ΝΔ, που ομολόγησαν επίσημα προχθές ότι, επί λέξει, η δική μας κυβέρνηση «παρέλαβε από τη Ν.Δ. κρίση ελλείμματος και κρίση χρέους».

Η επίσημη αυτή επιβεβαίωση της ολέθριας κατάστασης που παρέδωσε η Ν.Δ. ΚΑΝΕΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟ ένα σχόλιο του Λουκά Δημάκα στα ΝΕΑ (στήλη ΑΙΧΜΕΣ) με τίτλο «Ασανσέρ...» που δημοσιεύτηκε προεκλογικά (στις 30 Σεπτεμβρίου 2009) και ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕ από τότε -μάλλον πρώτος και μόνος - ότι το έλλειμμα ήταν 12,5%! Μάλιστα αυτό το σχόλιο είχε τότε αναδημοσιευτήκε και από το blog Sibilla στις 30 Σεπτέμβρη 2009 με τίτλο: Ασανσέρ χωρίς επιστροφή...

Διαβάστε τι έγραφε τότε ο καλός δημοσιογράφος Λουκάς Δημάκας (30 Σεπτεμβρίου 2009 ΤΑ ΝΕΑ)

«Όπως θα θυμάστε ο κ. Κ. Καραμανλής προκήρυξε εκλογές για την αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων του τόπου.

Αυτό σημαίνει ότι γνώριζε την οικονομική κατάσταση της χώρας- δηλαδή, μεταξύ άλλων, και το ύψος του δημοσιονομικού ελλείμματος που με δύο λόγια είναι το πόσο έχει μπει μέσα το κράτος έως τη δεδομένη στιγμή. Για να καταλαβαινόμαστε, το έλλειμμα το μετράμε ως ποσοστό του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ).

Ας δούμε τώρα τι μας έχει πει η κυβέρνηση για το έλλειμμα το οποίο, εννοείται, θέλει να αντιμετωπίσει:

  • Ως στόχο του προϋπολογισμού το είχε ορίσει στο 1,6% του ΑΕΠ.
  • Αργότερα το αναθεώρησε προς τα πάνω, στο 2,5% του ΑΕΠ.
  • Τον περασμένο Ιανουάριο, στο Πρόγραμμα Σταθερότητας που έστειλε στην Ε.Ε., το ανέβασε στο 3,7% του ΑΕΠ.
  • Λίγους μήνες μετά, διάφορα γαλάζια στελέχη άρχισαν να μιλάνε για 4,4%5%.
  • Την περασμένη εβδομάδα ο υπουργός Οικονομίας κ. Παπαθανασίου δήλωνε (στον City 99,5) ότι το έλλειμμα πρέπει να είναι λίγο πάνω από 5% του ΑΕΠ.
  • Μια-δυο μέρες μετά, ο ίδιος ο κ. Παπαθανασίου δήλωσε στο διεθνές πρακτορείο οικονομικών ειδήσεων Βloomberg ότι το έλλειμμα είναι 6%.
  • Την επομένη, ο προκάτοχός του κ. Γ. Αλογοσκούφης το ανέβασε επικαλούμενος το περιοδικό «Εconomist» στο 6,8% του ΑΕΠ.
  • Και χθες, ο κ. Παπαθανασίου μάς προειδοποίησε ότι αν δεν ληφθούν τα μέτρα που προτείνει θα φθάσει το 8%. Σε μία εβδομάδα, δηλαδή, το ανέβασαν σχεδόν τρεις ποσοστιαίες μονάδες. Όσοι ασχολούνται βεβαίως με τα μακροοικονομικά μεγέθη λένε ότι είναι πάνω από 10%- ορισμένοι μάλιστα εκτιμούν ότι είναι ήδη 12,5%...

Προφανώς κανείς δεν μπορεί να πιστέψει τους γαλάζιους «μάγους» με όλα αυτά. Και φυσικά ούτε να τους εμπιστευθεί.

ΥΓ: Δυστυχώς για την τσέπη μας το έλλειμμα θα το μάθουμε... μετά την απομάκρυνση από την κάλπη! Εκτός κι αν πρέπει, λόγω αυτών των παλινωδιών, να μιλήσει ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος κ. Γ. Προβόπουλος.»

Δυστυχώς για όλους μας ο καλός δημοσιογράφος Λουκάς Δημάκας επαληθεύτηκε απόλυτα σε όλα, ακόμα και σε αυτό που έγραφε για το ρόλο του κ. Προβόπουλου ο οποίος δεν ήταν διατεθειμένος να μιλήσει τότε.

Τα συμπέρασμα δικά σας